Kesäkuussa fluorivoidetestilaitteen todettiin olevan vielä kaukana luotettavasta. Nyt FIS ja IBU ovat lykänneet päätöksenteon täydellisestä fluorikiellosta syksyyn.

Kesäkuussa maastohiihdon ja ampumahiihdon maajoukkueiden, kansainvälisen hiihto- ja lumilautailuliiton (FIS) ja kansainvälisen ampumahiihtoliiton (IBU) edustajat olivat paikan päällä Ramsaussa, Itävallassa, testaamassa fluoritestilaitteita. Laitetestejä suorittamassa olivat myös Ruotsin maajoukkuehuollon Petter Myhlback ja ampumahiihdon huoltaja Kent Norell.

– Meillä ruotsalaisilla oli aiemmin ollut testejä Bruksvallarnassa, emmekä olleet tyytyväisiä testilaitteiden tuomiin tuloksiin. Valitettavasti sama tilanne toistui Ramsaussa, ja tästä vallitsee suuri yksimielisyys. Kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että luotettavuus on riittämätön, Petter Myhlback kertoi langd.se-sivustolle.  

IBU:n ja FIS:n asiantuntijaryhmän mukaan fluoritestilaite ei ole riittävän luotettava varmistamaan reilua ja tasapuolista kilpailua vain neljä kuukautta ennen kauden alkua. Itävallan Ramsaussa kesäkuussa pidetyssä testisessiossa testaajat vahvistivat hypoteesinsa, jonka mukaan kädessä pidettävää fluorivoidetestilaitetta on helppo huijata ja että huijaamisesta voi olla mahdollisesti merkittäviä kilpailuetuja. Saksan Oberhofissa tehdään ensi viikolla uusi testi, ja nyt IBU ja FIS ovat lykänneet lopullista päätöstä fluorikiellosta syksyyn. 

Vielä toukokuussa FIS ja IBU ajattelivat, että he olisivat nyt valmiita asettamaan fluorivoiteiden täydellisen kiellon ensi kaudelle. Kädessä pidettävän testilaitteiston kehittämiseksi työskentelevät asiantuntijaryhmät, mukaan lukien norjalaisen ampumahiihtoryhmän johtaja Tobias Dahl Fenre, pitävät tätä täysin epärealistisena. Heidän viestinsä on selkeä eli laite on edelleen kaukana luotettavasta ja sillä ei pystytä takaamaan reilua kilpailua.  

Dahl Fenre on ollut mukana kehittämässä ja testaamassa kämmenlaitetta sen perustamisesta lähtien vuodesta 2020, eikä hän ole vaikuttunut siitä, että täydellinen kielto voitaisiin toteuttaa ensi kaudesta eteenpäin. 

Viimeisin testi kesäkuussa oli pettymys. Siellä testaajat vahvistivat epäilyksensä siitä, että laitetta on helppo huijata ja huijaamisesta syntyy mahdollisesti merkittäviä kilpailuetuja. He pelkäävät nyt todellista villiä länttä, kun kausi alkaa, jos fluorikielto otetaan käyttöön täydessä mittakaavassa. 

– Kisakaudesta tulee hullu kaaos. Tietääkseni vastaavaa monimutkaista sääntöä ei ole koskaan otettu käyttöön missään urheilulajissa, joka toisi mukanaan niin suuria seurauksia kilpailujen toteuttamiselle, ja jossa niin harvat asianosaisista ja mukana olleista tietävät, miten koko homma toimii, sanoo Dahl Fenre.

Dahl Fenre on yksi monista asiantuntijoista, jotka ovat äänekkäästi kritisoinneet laitetta testattuaan sitä Sjusjøenissä ja Bruksvallarnassa huhtikuussa. Sekä FIS:llä että IBU:lla oli edustajia läsnä näiden testien aikana. 

– Kun aloitimme testauksen huhtikuussa, olimme valmiiksi peloissamme laiteen toimivuudesta. Se, että laitetta voitaisiin huijata peittämällä fluorituotteet laillisilla tuotteilla, antaisi merkittävän kilpailuedun. Pystyimme vahvistamaan tämän olettamuksen, mutta emme menneet silloin tarpeeksi pitkälle selvittääksemme, oliko tuloksia mahdollista luoda uudelleen vai tarjoaisiko se merkittävän kilpailuedun. Oletimme näin, mutta emme voineet olla täysin varmoja asiasta, Dahl Fenre jatkaa näkemystään. 

Ja Ramsaun testeissä kesäkuussa testitulokset vahvistivat asiantuntijoiden aikaisempaa olettamusta.

– Jos peität fluorijauheen esimerkiksi laittamalla päälle nestemäisen fluorittoman tuotteen tai fluorittoman jauheen, voit saavuttaa kilpailuedun useista sekunneista minuutteihin, Dahl Fenre toteaa tiukkaan sävyyn. 

Siksi IBU:n ja FIS:n asiantuntijaryhmät ovat nyt muotoilleet neljä erityisvaatimusta, jotka kansainvälisten liittojen on täytettävä ennen kuin täydellinen kielto voidaan ottaa käyttöön. Nämä vaatimukset ovat: 

• Saatavuus: fluoritestilaitteita on oltava riittävästi ja niiden saatavuus on taattava
• Väärät positiiviset testit: monet fluorittomat ja lailliset tuotteet voidaan testata positiivisiksi 
• Väärät negatiiviset testit: laitetta on liian helppo huijata ja siitä saadaan liian paljon hyötyä
• Logistinen toteutus kilpailujen aikana: Miten testauksen pitäisi oikeasti tapahtua? 

Näitä vaatimuksia tarkastellaan tulevassa testikokouksessa Oberhofissa ensi viikolla. 

– Tärkeintä on saavutettavuus. Olemme 100-prosenttisesti riippuvaisia siitä, että laitteita tuotetaan tarpeeksi, että ne saadaan tilattua ja että ne toimitetaan kaikille ja että niitä käytetään riittävästi. Kukaan ei halua sijoittaa 300 000 kruunua jokaiseen testilaitteeseen, jos ei tiedetä otetaanko kielto käyttöön ja tarvitaanko laitteita, Dahl Fenre pohtii.

Milanossa toukokuun lopussa pidetyn FIS:n kongressin jälkeen liiton hallitus totesi, että sen on syksyllä harkittava uudelleen kiellon käyttöönottoa kesän lisätestien jälkeen. Nyt IBU:n hallitus ilmoitti saman asian hallituksensa kokouksen jälkeen tällä viikolla. 

Dahl Fenren mukaan viimeisimmät alppihiihtolaitteella äskettäin tehdyt testit osoittavat jonkin verran edistystä. Mutta paljon riippuu eri maiden asiantuntijoiden ja maajoukkueiden raportista siitä, miten he tulevat kokemaan Oberhofin testit tulevan viikon aikana.

Oberhofin testien jälkeen asiantuntijaryhmät viettävät heinäkuun lopun analysoimalla tuloksia ja aiemmista testeistä kerättyjä tietoja. Raporttinsa perusteella IBU päättää, asettaako se täydellisen kiellon ensi kaudelle hallituksen kokouksessa 15. elokuuta. 

Mutta annetut neljä vaatimusta ovat niin laajoja ja ankaria, että Dahl Fenre epäilee täyden fluorikiellon käyttöönottoa tulevalle talvikaudelle. Ja yksi haaste on myös testilaitteiden tuotanto ja osien hankinta nykyisestä maailmantilanteesta johtuen. Tämän lisäksi käydään taistelua kelloa vastaan, jotta testiyksikön ohjelmisto saadaan luotua valmiiksi ajoissa. 

– Nykyään markkinoilla on yli 5000 laillisten tuotteiden muunnelmaa ja uusia valmistetaan jatkuvasti. Jokainen laite on testattava ja saatava toimimaan muiden laitteiden mukaisesti. Tässä on haastetta kyllikseen, Dahl Fenre toteaa haastattelun lopuksi. 

Alkuperäinen teksti: Ingebor Scheve

Suomenkielinen teksti: Teemu Virtanen